Ministerstvo zemědělství 9. prosince zamítlo odvolání dvanácti obcí, které požadovaly zvýšení retenčního (tedy zadržovacího) prostoru vodní nádrže Orlík na 120 milionů kubíků, zatímco Státní podnik Povodí Vltavy tento zadržovací prostor navrhuje zvýšit ze současných 62 na 93 milionů kubíků.
Obcím oborný posudek zpracovala konzultační a projekční společnost VHS PROJEKT, s.r.o. (viz ke stažení). Obce Dolního Povltaví, které toto žádají, byly v letech 2002 a 2013 postiženy povodněmi. Současní starostové se záplavám chtěli v budoucnu vyvarovat právě požadavkem na zvýšení zadržovacího prostoru.
Zamítnutí odvolání obcí Dolního Povltaví
Svaz vodního hospodářství ČR (SVH ČR) hodnotí kladně postoj ministerstva zemědělství. Zvýšení zadržovacího prostoru v nádrži Orlík na 93 milionů kubíků je podle SVH ČR vůči těmto starostům dostatečně vstřícný krok. Podle předsedy svazu Petra Kubaly se zvýší na dolním toku řeky protipovodňová ochrana, zároveň však budou dostatečně zabezpečeny další role Vltavské kaskády.
* Kralupy nad Vltavou
* Nelahozeves
* Nová Ves
* Veltrusy
* Hostín u Vojkovic
* Chvatěruby
* Vojkovice
* Zlončice
* Mělník
* Kly
* Tuhaň
* Dolní Beřkovice
Kaskáda jako rezervoár v období sucha vs. protipovodňovodňová nádrž
„Vltavská kaskáda nemá nejen protipovodňovou roli, ale slouží také jako rezervoár vody v období sucha, což si zřejmě starostové na dolním toku Vltavy plně neuvědomují,“ konstatuje Petr Kubala. Nádrž Orlík má dle jeho informací stálý odtok v objemu 40 kubíků za sekundu a držela ho i během letošního nadstandardně teplého léta. I díky tomu klesla hladina nádrže až o 14 metrů oproti normálnímu stavu.
Ing. Jakoubka z VHS PROJEKT, s.r.o. se v poznámkách vyjádřil k letošnímu suchému létu.
Fotogalerie povodní z let 2002 a 2013 na území Nové Vsi a Veltrus
Starostové obcí Dolního Povltaví se odvolali proti návrhu zvýšit retenční prostor na Orlíku na 93 milionů kubíků ke Krajskému úřadu Středočeského kraje. Kraj ho zamítl. Ministerstvo zemědělství odvolání starostů také zamítlo, zároveň tím potvrdilo názor Krajského úřadu. Petr Kubala z SVH ČR k tomu řekl: „Jsme rádi, že ministerstvo zemědělství tímto krokem akceptovalo názor odborné veřejnosti."
Další požadavek starostů by podle studie způsobil škody
Starostové také požadují zvýšení neškodného průtoku pod přehradou z 1500 kubíků na 2000 kubíků.
Podle studie „Dolní Vltava – podklady pro optimalizaci zvládání povodňových rizik a ochrany před povodněmi“, kterou vypracovala společnost DHI, a.s. v rámci projektu podporovaného z Operačního programu životní prostředí, by takový krok způsobil škody na zemědělské půdě i nemovitostech kolem dolního toku Vltavy.
"Pokud by starostové na dolním toku Vltavy na tomto svém požadavku nadále trvali, bude nutné vyčíslit takovým požadavkem vyvolané investice na ochranu jmenovaných území či na kompenzaci škod dotčeným zemědělcům," uvádí Petr Kubala.
* K větším rozlivům vody na levém břehu jezu Dolany, kdy by byl nedostupný velín jezu a zaplaveno by bylo také několik domů.
* V okolí jezu Miřejovice a Nových Ouholic by již zvýšení průtoku na 1 700 kubíků zaplavilo tamní pole a lesy, došlo by také ke zpětnému vzdutí na Mlýnském potoce a voda by v místě zaplavila další domy, chaty a k nim přilehlé zahrady.
* Pod jezem Vraňany by se pak zvýšení neškodného průtoku projevilo rozsáhlejším zaplavením pozemků na pravém břehu Vltavy a v soutokovém území Vltavy s Labem a opět zaplavením dalších domů, především v obcích Dědibaby a Kozárovice.
| Stáhněte si | Velikost |
|---|---|
 odborny_posudek_firmy_vhs_projekt_pro_obce_a_mesta_dolniho_povltavi_0.pdf | 1.29 MB |
