Muž, který odstranil graffiti z Karlova mostu: Nechtěl jsem z nikoho dělat hlupáka, ale trvalo to hrozně dlouho

Úřadům se přihlásil muž, který neodborně odstranil nasprejovaný nápis z Karlova mostu v Praze. Miloslav Černý tvrdí, že se odstraňováním graffiti živí a použil prý šetrnou metodu. Popřel, že by chtěl znehodnotit práci restaurátorů nebo odstranění nápisu využít k propagaci. Restaurátoři a Technická správa komunikací (TSK) už dříve uvedli, že odstranění bylo neodborné a pilíř mostu bude potřeba dočistit, případně i opravit.

01.08.2019 - 10:30  
Odstranění graffiti z Karlova mostu prý bylo neodborné, pilíř dočistí restaurátor
Zobrazit fotogalerii (2)

Nápis o rozměrech pět krát dva metry nasprejovali na pilíř mostu dva němečtí mladíci v polovině července. Restaurátoři ho v sobotu 27. července začali odstraňovat a plánovali, že práce budou trvat do půlky srpna. V noci na neděli 28. července ale nápis neočekávaně zmizel. Muž tvrdí, že v neděli ráno nápis odstranil během asi dvou hodin vysokotlakým proudem páry.

"Zhruba čtrnáct dní se nic nedělo, a protože jsem věděl, že je to mezní doba, tak jsem přišel na místo. Jsem přesvědčený, že každý Čech chce, aby Karlův most vypadal hezky. To bylo mou motivací, ne abych dělal hlupáky z odborníků," řekl serveru. Podle něj je jeho technika účinnější než postup restaurátorů, ale také šetrná.

Chtěli to dělat pomalu

Že byl pilíř očištěn nějakým proudem, odhadli už dříve restaurátoři. "Na zemi jsou stékance. Jestli byla použita chemikálie, nemusíme nyní poznat," uvedl v pondělí restaurátor Jan Mjartan, který měl odstranění graffiti na starost. "Na zdi zůstaly zbytky zateklé barvy," potvrdila později mluvčí TSK Barbora Lišková. Restaurátor odebral vzorky kamene, aby laboratoř zjistila, jaký prostředek byl k očištění použit.

Restaurátoři chtěli pilíř mostu, starého několik staletí, očistit pomalu a opatrně za pomoci dlouho působících čisticích látek a kartáčků. Vzhledem k velikosti graffiti museli předtím metodu čištění schválit památkáři z pražského magistrátu i generálního ředitelství Národního památkového ústavu. Restaurátorskému záměru také předcházel rozbor použitých sprejů.

 

Turisté dostali tresty

Turistům, kteří most posprejovali, uložil Obvodní soud pro Prahu 1 jako trest roční podmínky, pětileté vyhoštění, stotisícové peněžité tresty a náhradu škody 40 000 korun. Obhájce turistů ale podal proti rozhodnutí soudu v Česku odpor, takže bylo v případu nařízeno hlavní líčení, při němž se soud bude zabývat i odstraněním nápisu.

"Soud zatím neobdržel žádné sdělení o tom, kdo, jakým způsobem graffiti odstranil a na čí náklady. Důležitou otázkou bude rovněž zjištění, zda odstraněním nedošlo ke způsobení nějaké další škody, která by měla souvislost s uvedenou trestní věcí," řekla mluvčí soudu Dana Šindelářová.