Bojíme se Babiše, proto jsme rezignovali na pravdu

Prezidentem, který nahradí Miloše Zemana, bude jeden z devíti uchazečů. Mezi nimi figuruje i jméno Tomáše Zimy. Lékař a bývalý rektor Univerzity Karlovy chce voliče zaujmout „zdravým selským rozumem“. Podle experta na komunikaci Petra Vojnara, který pro nás hodnotí všech devět prezidentských kandidátů, má však pan profesor co dohánět.
Členství v KSČ, anticena Bludný balvan či kontroverzní půjčka od HomeCredit. Ale také jednoznačné vyjádření pomoci ukrajinským dětem nebo důraz na pomoc státu v energetické krizi. Tomáš Zima svou kandidaturu na prezidenta opřel o podpisy třinácti senátorů, potřebných 50 tisíc podpisů od občanů se mu získat nepodařilo.
Vadí mu, že společnost je rozdělená, chtěl by ji proto spojovat. Varuje před ekonomickými a sociálním nejistotami, vymezuje se proti současnému prezidentovi Zemanovi. To vše nedávno řekl v rozhovoru pro Čtidoma.cz.
Také Tomáše Zimu si vzal "do péče" odborník na komunikační dovednosti Petr Vojnar. Ten pro náš web postupně hodnotí všech devět prezidentských kandidátů, hodnocená kritéria jsou vždy stejná (první dojem, postoj/gesta, mimika, oční kontakt, vitalita, reakce/pohotovost, rétorika, celkové působení). „Na prezidenta by se hodil v méně turbulentní době. Nemá charisma, lidé si ho nezapamatují, není typem vůdce,“ říká expert.
Na první dojem profesor Zima vypadá mile, klidně, sympaticky, působí "obyčejně", vzdělaně, používá bílý doktorský plášť, který na voliče podprahově působí jako rovnítko slova "péče". Obléká se klasicky, vkusně a střídmě do dobře padnoucích obleků s kravatou. Nepůsobí však silně, ani jako lídr. Spíše zakřiknutě, nevzbuzuje na první pohled autoritu, toho „kdo to vezme na sebe“.
Před kamerou se evidentně necítí úplně svůj. Není uvolněný, je spíše toporný. Viditelné je to hlavně v případě stylizovaných odpovědí v chůzi, kdy nepřirozeně rukama kopíruje kroky nohou a negestikuluje. Když už gestikuluje, tak minimalisticky a logicky k mluvenému projevu.
Jinak je při chůzi i posedu pevný, vzpřímený, netrpí žádnými viditelnými fyzickými obtížemi. Jen bradu občas drží výš, než by bylo přirozené, což může vyvolávat dojem nadřazenosti, z čehož bych pana profesora ovšem nepodezíral. V jeho případě jde spíš o projev určité nervozity.
Uniformní úsměv, který může být vnímán jako plachý, ale také jako strojený, neupřímný. Obě varianty v tomto případě nejsou pro kandidáta plus. Mimiku má potom standardní, obyčejnou. Oční kontakt s moderátorem či kamerou udržuje aktivně.
Na mě profesor Zima působí vitálně, zdravě, přiměřeně svému věku.
Na otázky reaguje pohotově, dobře staví věty, mluví po smyslu. Nepoužívá přehnaně žádnou slovní vatu, k tématům se vyjadřuje přímo a nezaznamenal jsem ani typická prázdná, klišoidní prohlášení či obecné a líbivé obecné floskule.
Rétorika profesora Zimy není dobrá, určitě patří mezi prezidentskými kandidáty k těm nejhorším. Často polyká koncovky slov, zřetelně nevyslovuje konsonanty (souhlásky) a nenaslovuje vokály (samohlásky), které jsou i místy hodně roztažené (nekoncentrované, nekultivované, nečitelné).
Má také střední logopedické vady, slyšitelné především u hlásek L a Ž. Ty vznikají neprecizní interakcí komponentů při "výrobě" jednotlivých hlásek.
Oproti ostatním kandidátům není tolik výrazný, nemá charisma, je spíše přehlédnutelný, nic z jeho veřejného působení vám neutkví v paměti. Nezapamatujete si ho. Na prezidenta by se hodil v méně turbulentní době, kdy není potřeba nijak silná, autoritativní persona, ale spíše vzdělaný, milý a pro národ nekontroverzní představitel země.
KAM DÁL: Prezident z lítosti: Babiš si vyfňukal premiérské křeslo a stejně vede i prezidentskou kampaň.