Znevýhodněné děti mají novou naději. Stát jim bude platit advokáta
Slečna Sára se vlastně jmenuje Kateřina Pánková (28) a je z Kladna. Ministerstvo, o kterém je řeč, má mimo jiné na starosti právě dětské skupiny. Má být garantem kvalitní a bezúhonné péče o děti. Jde o Ministerstvo práce a sociálních věcí za éry ministryně Jany Maláčové.
Kateřina Pánková alias Sára nabízela v erotickém klubu své služby a zároveň se na ministerstvu prosadila nejen jako pečující osoba v dětské skupině, ale rychle povýšila až do sekretariátu tehdejší ministryně Jany Maláčové. Tam působila až do června roku 2020. Po odchodu z ministerstva začala žít na vysoké noze a začala si půjčovat peníze. Postupně tak získala téměř tři a půl milionu korun a kvůli nim čelí u Okresního soudu v Kladně žalobě.
Je těžko uvěřitelné, že by se Jana Maláčová o „vedlejší činnosti“ své asistentky nedozvěděla, když její profil byl veřejný a bylo z něj možno snadno vyčíst, jakou činností se zabývá. Přitom peníze na mzdu na ministerstvu šly z peněz všech daňových poplatníků a vysvětlení by si to jistě zasloužilo. Bývalá ministryně však na dotaz, zda si byla vědoma, že na jejím sekretariátu pracovala osoba působící zároveň v nabídce erotického salonu, do vydání tohoto článku neodpověděla.
Samozřejmě není vyloučené, že žena pracující v erotickém průmyslu může mít hezký vztah k dětem a pedagogické schopnosti. Riziko však vyplývá z faktu, že právě tato profese bývá spojena s negativními jevy, jako je užívání drog, vydírání a obchod s bílým masem. A blízkost takového prostředí je pro děti ohrožující. O zdravotním hledisku ani nemluvě. Stejně tak se zdá pochybné, že se osoba blízká takovému prostředí pohybuje na pozici, kde není vyloučeno, že se může setkat s důvěrnými informacemi.
Po zveřejnění první informace o pochybení ministerstva při výběru zaměstnanců se redakci ozvala právní zástupkyně Kateřiny Pánkové. Advokátka Mgr. Tereza Rogová požadovala stažení textu s tím, že „informace uvedené v dotčeném článku jsou zcela lživé“. Ani po opakovaném dotazu však nesdělila, které z informací jsou podle ní v našem článku nepravdivé. Stejná advokátka zastupuje Kateřinu Pánkovou i před kladenským soudem ve věci vrácení vysokých půjček. Tam už však hra na mrtvého brouka, kterou hraje s médii, stačit nebude.
Čtidoma.cz se zajímalo o to, jak je možné, že samo ministerstvo, které by na práci dětských skupin mělo metodicky dohlížet, takto selhalo. „Zákonné požadavky na pečující osobu v dětské skupině vyplývají ze zákona o poskytování služby péče o dítě v dětské skupině. Pečující osoba musí být plnoletá, svéprávná, zdravotně a odborně způsobilá. Z dalších podmínek se jedná zejména o bezúhonnost (nesmí být pravomocně odsouzena pro úmyslný trestný čin nebo pro nedbalostní trestný čin proti rodině a dětem, který by mohl mít vliv na péči o děti v dětské skupině, nebo pro nedbalostní trestný čin spáchaný v souvislosti s vykonáváním činnosti péče o dítě nebo činností s ní srovnatelných),“ uvedlo ministerstvo k problematice výběru pečujících osob. Je však zřejmé, že takové prověření nestačí, neboť by tyto osoby měly být prověřovány přísněji.
Ochrana dětí navštěvujících nejen dětské skupiny, ale i zájmové kroužky je v České republice nedostatečná. Je dobře, že se úřad vlády problematikou ochrany dětí zabývá, stejně jako dětským certifikátem, tedy dokladem, který by měl děti ochránit před sexuálními predátory, zneužitím i ohrožením dětskou pornografií. I námi popisovaný stav na Ministerstvu práce a sociálních věcí dokazuje, že je nezbytné, aby došlo i k dalším systémovým opatřením. Provozování prostituce je v drtivé většině spojeno s prostředím, které může děti ohrožovat či negativně ovlivňovat. Nemluvě o tom, že osoba věnující se podobnému zaměstnání nebude pro děti dobrým příkladem. Je tedy s podivem, že k tomuto případu došlo v instituci, která má mít metodický dohled nad prací tak zvaných dětských skupin.
Zdroj: autorský článek, MPSV, justice.cz
KAM DÁL: Dětský certifikát: Ochrání naše děti?